|

Chronique d’une élection présidentielle universitaire
(Communiqué du SNESup-FSU et du SNCS-FSU)
La campagne actuelle pour les élections universitaires à l’UM2 illustre les dérives issues de la LRU détournant le scrutin consistant à élire nos représentants dans les conseils centraux (voir intitulé même des élections) en une élection présidentielle. Un tel processus, déjà en germe en 2008, s’est accentué en 2012. La bipolarisation sur 2 listes en 2008 a évolué en une bipolarisation sur 2 candidats en 2012. Un des deux candidats actuels propose un débat avec son adversaire (aura-t-on des sondages en 2016 ?). La nécessité de se distinguer pousse à caricaturer les positions et à adopter des postures. Parmi ces caricatures, l’idée est qu’il y aurait des sortants et des tout-neufs. Or la réalité est toute autre. Le collectif « Ensemble, nous sommes uniques » de 2012 n’est pas moins l’héritier de « Ambition et Equilibre », que « Construire une Université montpelliéraine fédérale et solidaire » ne l’est de « Avançons ensemble ». Ces deux précédentes listes se sont partagées la quasi-totalité des sièges au CA. Sur certaines grandes questions (passage aux RCE, Chaires, Idex), les comptes-rendus du CA ne mettent pas en évidence un clivage fort entre ces deux listes.
|
|
Lire la suite...
|
|
|
Motion proposée au CEVU (avril 2011) |
 |
 |
 |
|
Motion proposée au Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire
SĂ©ance du 14 Avril 2011
( version pdf)
Les membres du Conseil des Etudes et de la Vie Universitaire (CEVU) ont pris connaissance de l’existence et du contenu d'un texte que le Vice Président du Conseil d'Administration (VPCA) a envoyé le 21 mars à tous les directeurs de composantes à la suite de la délibération du CEVU du 17 mars.
Ils déplorent que ce texte qui les concerne directement ne leur ait pas été communiqué officiellement, ce qui témoigne d’une attitude méprisante du VPCA à leur égard.
Par ce texte, il apparaît que le VPCA a décidé seul de déposséder le CEVU de ses prérogatives les plus importantes concernant la gestion des études, de l’offre de formation et de l’animation de la vie universitaire. De facto, il place le CEVU sous tutelle du Conseil d’Administration (CA).
Les membres du CEVU interpellent les membres du CA, au nom de qui il semble que la décision du VPCA a été prise et souhaitent leur transmettre les points suivants :
- Le CEVU est pleinement conscient des responsabilités nouvelles qui incombent à notre université confrontée à de nouveaux modes de fonctionnement et de gestion. Contrairement à l’appréciation du VPCA, il n’a nullement le sentiment d’avoir ignoré les orientations générales décidées par la direction de l’université : Présidence et Conseil d’Administration. Dont il ne remet pas cause les prérogatives en termes de budget.
- Le CEVU ne peut accepter d’être privé de ses missions essentielles.
- Il revendique avec force de pouvoir continuer à délibérer, à émettre des propositions et des avis sur tous les points qui touchent aux études et à la vie universitaire.
Â
Montpellier le 13 avril 2011.
|
Compte-rendu de mandat (2008-2012) des Ă©lus SNESup-FSU
des conseils centraux sortants
(version pdf)
Le prochain renouvellement des conseils centraux de l’université Montpellier 2 est l'occasion, pour les représentants SNESup-FSU sortants, de présenter leur action au sein de ces instances. Rappelons que le scrutin de 2008 avait conduit à l'élection de Sandrine Bardet au CEVU et Patrick Cañadas au CS, rejoints à la faveur de deux élections partielles par Catherine Guasch en 2010 (Patrick Cañadas étant alors élu au CA) ainsi que Benoît Gibert et Eric Villagordo à l'automne dernier. En outre, à la demande du SNESup-FSU, Sandrine Bardet s'est portée candidate et a été élue vice-présidente déléguée auprès du vice-président du CEVU.
|
|
Lire la suite...
|
|
Professions de foi - 3 conseils - 2012 |
|
|
|
|
Positionnement général de la FSU sur les élections 2012 |
|
|
|
|
(version pdf)
La loi LRU a introduit, en plus de ses principes de concurrence et de dérèglementation, des modes de composition des conseils et d'élections conduisant à réduire la diversité des sensibilités dans la représentation des personnels. Les élections précédentes de 2008 ont été marquées par une bipolarisation extrême de la campagne (perdurant par la suite) qui a laminé notamment la représentation syndicale des personnels enseignants-chercheurs et chercheurs, non seulement au CA, mais aussi, par ricochet au CS et au CEVU. Rappelons qu'au CA le mode de scrutin dans les collèges A et B est identique à celui des élections municipales avec une prime majoritaire à la liste arrivée en tête ; sur 7 sièges à pourvoir elle en emporte au moins 5 ; les autres listes se partagent, au mieux, les 2 sièges restants. Ce n'est pas le cas au CS et au CEVU où le scrutin reste basé sur une répartition des sièges à la proportionnelle, permettant la représentation des différentes sensibilités. La liste « Une université en mouvement, attachée à ses missions » présentée par le SNESup-FSU n'a donc pas eu de siège au CA en 2008. Le SNESup-FSU a obtenu un 1 seul siège en 2010, soit 2 ans plus tard, à l'occasion d'une élection partielle dans le collège B.
Â
|
|
Lire la suite...
|
|
|
|
|
<< Début < Préc 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 Suivant > Fin >>
|
|
Page 62 de 74 |
Articles UM 
2021_10_11-Reunion publique FSU (104544)